CHARLOTTESVILLE, VA - 12 AUGUSTUS: Honderden blanke nationalisten, neonazi's, KKK en leden van "alt-right" slingeren waterflessen heen en weer tegen tegendemonstranten aan de rand van Emancipation Park tijdens de Unite the Right-rally op 12 augustus, 2017 in Charlottesville, Virginia.Na botsingen met anti-fascistische demonstranten en de politie werd de bijeenkomst uitgeroepen tot een onwettige bijeenkomst en werden mensen uit Lee Park verdreven, waar een standbeeld van de Zuidelijke generaal Robert E. Lee zal worden verwijderd.(Foto door Chip Somodevilla/Getty Images) Afbeelding door Getty ImagesHet zijn angstige tijden om een ​​Amerikaanse Jood te zijn.Natuurlijk is elke keer een angstige tijd om een ​​Amerikaanse Jood te zijn.Als een in New York geboren Ashkenazi-jood, maakt chronische angst net zo goed deel uit van mijn culturele erfgoed als bagels en smeerlappen.Geloof me, als er geen echte bedreiging voor mijn veiligheid is, is mijn geest perfect in staat om er een uit te vinden.Joel Swanson |Artiest: Noah LubinTegenwoordig is het natuurlijk niet nodig om een ​​bedreiging uit te vinden.Het valt niet te ontkennen dat dit gevaarlijke tijden zijn voor Amerikaanse joden.Uit een onderzoek dat afgelopen oktober door het American Jewish Committee werd uitgevoerd, bleek dat maar liefst 84% van de Amerikaanse joden denkt dat het antisemitisme in de Verenigde Staten de afgelopen vijf jaar is toegenomen, terwijl 42% van mening is dat de status van joden in de VS minder veilig is dan het was net een jaar geleden.En nu hebben we de concrete cijfers om onze angsten te staven: de Anti-Defamation League heeft zojuist haar jaarlijkse audit van antisemitische incidenten voor het jaar 2019 vrijgegeven, en de cijfers zijn zo grimmig als je zou denken.Voor één keer lijkt mijn angst in ieder geval volkomen terecht.In 2019 registreerde de ADL 2.107 antisemitische incidenten in de Verenigde Staten, een stijging van 12% ten opzichte van slechts een jaar eerder in 2018, en het hoogste aantal dat is geregistreerd sinds de ADL in 1979 begon met het verzamelen van jaarlijkse gegevens over Amerikaans antisemitisme. van intimidatie steeg met zes procent, vandalisme steeg met 19% en antisemitische aanvallen zijn sinds 2018 met een angstaanjagende 56% gestegen. Het valt niet te ontkennen: de cijfers zijn slecht.Maar naast de afschuw van deze cijfers, is er hier ook een politieke les voor de Amerikaans-Joodse gemeenschap, als we er open genoeg voor zijn om het te leren.De meerderheid van de antisemitische incidenten in 2019 lijken willekeurige aanvallen te zijn geweest die zijn ingegeven door persoonlijke haat, en die geen verband houden met een herkenbare politieke ideologie.Maar de ADL registreerde ook 270 antisemitische incidenten geïnspireerd door extremistische ideologieën.En van deze geïdentificeerde extremistische incidenten was de ene kant van het politieke spectrum veel schuldiger dan de andere.Ondanks het feit dat de krantenkoppen graag praten over antisemitisme als een fenomeen dat zich clustert aan de ideologische uitersten van beide kanten van het politieke spectrum, bevestigen de ADL-gegevens dat in de Verenigde Staten vandaag de dag de overgrote meerderheid van het ideologisch gelinkte antisemitisme gepleegd door politiek rechts.Voor alle duidelijkheid: links is niet onberispelijk in de opkomst van antisemitisme in de VS.En natuurlijk worden joden in andere landen, zoals het Verenigd Koninkrijk, met heel andere bedreigingen geconfronteerd.Maar de Amerikaanse cijfers van de ADL suggereren dat van de 270 antisemitische incidenten die in 2019 door bekende politieke extremisten in de VS zijn gepleegd, ten minste tweederde werd gepleegd door bekende blanke supremacistische groepen.Zelfs onder die antisemitische incidenten die specifiek werden gemotiveerd door anti-Israël en anti-zionistische sentimenten, die traditioneel het brandpunt waren van het zogenaamde "linkse antisemitisme", ontdekte de ADL dat de grootste bron bestond uit blanke supremacistische groepen.Veel van deze blanke supremacistische anti-zionisten vallen wat zij beschouwen als “zionistische controle” van de Amerikaanse regering en het financiële systeem aan, en gebruiken de uitdrukking “open grenzen voor Israël” om hun overtuiging uit te drukken dat, in de woorden van de ADL, “Amerikaanse Joden zijn het manipuleren van het immigratiebeleid van de VS om de blanke meerderheidsbevolking van de VS te ondermijnen en tegelijkertijd hypocriet een zuivere Joodse etnostaat in Israël te eisen.”Dit staat ver af van een links antizionisme dat wordt gemotiveerd door bezorgdheid voor de Palestijnse rechten.Ondertussen ontdekte de ADL van de drie dodelijkste antisemitische aanvallen die in 2019 werden gepleegd in Poway, Californië, Jersey City, NJ en Monsey, NY, dat één aanval, de Poway-aanval, werd ingegeven door extreemrechts blank nationalisme.De aanslag in Jersey City lijkt intussen gemotiveerd te zijn door de zwart-Hebreeuws-Israëlitische ideologie, die door de ADL wordt gekarakteriseerd als links noch rechts, terwijl de aanval op Monsey weinig herkenbare ideologische motieven lijkt te hebben gehad.Volgens de bevindingen van de ADL is geen van deze dodelijkste antisemitische aanvallen in 2019 gepleegd door links-extremisten.En die veel gehypte explosie van antisemitisme op de linkse campus die zoveel aandacht trekt van de Amerikaans-Joodse gemeenschap?Volgens de antisemitisme-audit van de ADL is het nepnieuws.De ADL constateerde dat het antisemitisme op Amerikaanse hogescholen en universiteiten in 2019 voor het tweede jaar op rij is afgenomen, terwijl het antisemitisme in het hele land dramatisch toenam.Noch is 'campus-antisemitisme' synoniem met 'links antisemitisme'.Van de antisemitische incidenten die de ADL op Amerikaanse campussen documenteerde, had slechts 20% betrekking op verwijzingen naar Israël of het zionisme, vergeleken met de 35% met hakenkruizen en 14% met de verspreiding van blanke supremacistische materialen.Deze cijfers bevestigen wat Amerikaanse joden al weten.Wat ons gemeenschapsleiderschap ook mag zeggen, Amerikaanse joden houden eenvoudigweg niet beide zijden van het politieke spectrum in gelijke mate verantwoordelijk voor het toenemende antisemitisme.Uit peilingen van vorig jaar bleek dat meer dan driekwart van de Amerikaanse joden het extreem politieke recht beschouwt als een "zeer ernstige" of "matig ernstige" bedreiging voor de veiligheid van de Amerikaanse joden vandaag, vergeleken met slechts een derde die gelooft dat ongeveer de extreem links.En als we een Amerikaanse president hebben die zegt dat neonazi's die scanderen "Joden zullen ons niet vervangen" een aantal "zeer fijne mensen" onder hen hebben, en die dezelfde samenzweringstheorieën deelt over George Soros die migratie naar de VS financiert vanuit Centraal Amerika die worden geciteerd door synagoge-schutters, is het geen wonder dat meer dan de helft van de Amerikaanse Joden een aanzienlijke verantwoordelijkheid bij de Republikeinse Partij legt voor het toenemende antisemitisme in de VS vandaag de dag.(Ter vergelijking: minder dan een op de vijf Amerikaanse joden beschouwt de Democratische Partij als even schuldig aan antisemitisme.)Ondanks deze bevindingen heeft de ADL zich tot het uiterste ingespannen om de politieke implicaties van haar nieuwe antisemitisme-audit te verbergen.In het verleden heeft de ADL het Congres opgeroepen om de "politisering van antisemitisme" te vermijden en het persbericht van de ADL over zijn nieuwe audit leek opzettelijk de woorden "links" of "rechts" te vermijden, in plaats daarvan alleen te verwijzen naar "extremisme". .”U moet meer tijd besteden aan het graven in de bevindingen van de ADL om erachter te komen wat de ideologische bron van het grootste deel van dit niet-gespecificeerde 'extremisme' eigenlijk was.Dus, als de bevindingen van de ADL over de belangrijkste bron van antisemitisme in de VS zo duidelijk zijn als ze zijn, en als de meeste Amerikaanse Joden dat zelf op een bepaald niveau weten, waarom staan ​​onze gemeenschapsinstellingen er dan zo op dat “Amerikaanse Joden aangesloten bij beide partijen beschouwen extreem-rechts, extreem-links en extremisme in naam van de islam als antisemitische bedreigingen”, in de woorden van Avi Mayer van het American Jewish Committee?Waarom noemen we de belangrijkste ideologische bron van antisemitisme in de Verenigde Staten niet voor wat het is?Waarom bagatelliseert de berichten van de ADL wat zijn eigen bevindingen aan het licht hebben gebracht?BREAKING: Antisemitische incidenten in 2019 waren op een historisch hoogtepunt.Onze jaarlijkse audit van #antisemitische incidenten bracht recordaantallen #antisemitische aanvallen, vandalisme en intimidatie aan het licht in 2019. Lees meer in ons volledige rapport: https://t.co/fxYA1u5Kvd pic.twitter.com/d56kOyzEqzEen deel ervan heeft ongetwijfeld te maken met de onevenredige invloed van rechtse joden in de joodse institutionele gemeenschap in de VS, die genoeg macht hebben om de benoeming van de voormalige leider van de hulporganisatie voor immigranten HIAS als voorzitter van de Conferentie van voorzitters uit te stellen. van grote Amerikaans-Joodse Organisaties, ondanks het feit dat HIAS veel dichter bij de mediaan Amerikaans-Joodse mening over immigratie staat dan zijn critici.NIEUW VANAVOND: In een e-mail aan haar leden kondigt @Conf_of_Pres aan dat Arthur Stark nog een jaar voorzitter blijftDianne Lob zal tot 1 april 2021 als verkozen voorzitter fungeren, waarna ze voorzitter wordt https://t.co/ZNLj29CYjjJoodse Insider (@J_Insider) 27 april 2020En een deel daarvan heeft ongetwijfeld te maken met de wens om goede betrekkingen te onderhouden met de regering-Netanyahu, wiens groeiende banden met internationaal extreemrechts Netanyahu ertoe brachten om publiekelijk een rapport tegen te spreken van zijn eigen regeringsonderzoekers die constateerden dat extreemrechts de grootste bedreiging voor de joden in Europa.(Deze bevinding werd onlangs bevestigd door een Duitse antisemitismemonitor.)Maar ik vermoed dat de weigering van de joodse institutionele gemeenschap om de ideologische bron van het meeste Amerikaanse antisemitisme te noemen, niet alleen te maken heeft met de invloed van rechtse joden, of met Israël.Ik vermoed dat het deels te maken heeft met een dieper besef dat het werk van het Amerikaans-joodse establishment boven de politieke strijd zou moeten staan, om te opereren in de sfeer van wat historicus van het Amerikaanse jodendom Lila Corwin Berman 'gedepolitiseerde politiek' noemt.In de woorden van Berman, in plaats van zichzelf te identificeren als partijdig, karakteriseerden Amerikaans-joodse organisaties hun werk als een weerspiegeling van consensus en onpartijdige gemeenschappelijke belangen.En nu heeft deze bestudeerde aandrang om boven partijpolitiek te blijven ons in de vreemde positie gebracht waarin de ADL weigert openhartig te zijn over haar eigen bevindingen in haar openbare berichten over de antisemitisme-audit van 2019, uit angst om beschuldigd te worden van partijdigheid.De ADL begraaft de lede op zijn eigen verhaal.Dus ja, we moeten antisemitisme blijven uitroepen waar we het ook zien, rechts en links.Maar het zijn enge tijden om een ​​Amerikaanse Jood te zijn, en weigeren eerlijk te zijn over de grootste bron van de bedreigingen waarmee we worden geconfronteerd, zal ons niet veiliger maken.Antisemitisme staat op de een of andere manier niet boven partijpolitiek.Het is politiek, en het is lang geleden dat we dat zeggen.Joel Swanson is een bijdragende columnist voor de Forward en een Ph.D.student aan de Universiteit van Chicago, waar hij moderne joodse intellectuele geschiedenis en godsdienstfilosofie bestudeert.Vind hem op Twitter @jh_swanson.De standpunten en meningen in dit artikel zijn die van de auteur en komen niet noodzakelijk overeen met die van de Forward.Ontdek meer perspectief in Opinie.19:00 uur ET ·Onze nieuwsregisseur, Benyamin Cohen, spreekt met de ster van Netflix' "My Unorthodox Life" over haar onconventionele verhaal, vastgelegd in haar onlangs uitgebrachte memoires, "Brazen".19:00 uur ET ·Onze nieuwsregisseur, Benyamin Cohen, spreekt met de ster van Netflix' "My Unorthodox Life" over haar onconventionele verhaal, vastgelegd in haar onlangs uitgebrachte memoires, "Brazen".We stellen dit verhaal graag beschikbaar om gratis opnieuw te publiceren onder een Creative Commons-licentie Naamsvermelding-Niet-commercieel-Geen Derivatives, zolang je onze richtlijnen voor herpublicatie volgt, die vereisen dat je Foward crediteert en onze pixel behoudt.Zie onze volledige richtlijnen voor meer informatie.Om opnieuw te publiceren, kopieert u de HTML, die onze trackingpixel, alle alineastijlen en hyperlinks, de naamregel van de auteur en credits voor Foward bevat.Vragen hebben?Stuur een e-mail naar help@forward.com.Copyright © 2022 The Forward Association, Inc. Alle rechten voorbehouden.We ondersteunen Internet Explorer nietGebruik Chrome, Safari, Firefox of Edge om deze site te bekijken.