De verspreiding van griep is misschien tegen te houden met onzichtbaar licht. Volgens Amerikaanse onderzoekers doodt het zogenoemde verre ultraviolet C-licht (uv C) virussen in de lucht. Het licht is niet schadelijk voor mensen en kan dus in openbare ruimtes zoals scholen en ziekenhuizen gebruikt worden.

Het is februari en het zal niemand verbazen dat er een griepepidemie heerst in Nederland. De verspreiding van het virus gaat via de lucht. Pas dus op als je in een ruimte komt waar kort geleden iemand met griep gehoest, geniest of gepraat heeft. Daarbij komen namelijk minuscule druppeltjes in de lucht die zo licht zijn dat ze uren kunnen blijven rondzweven. Door die virusdruppeltjes in te ademen kun je besmet raken en ziek worden. Deze ziekteoverdracht kan misschien op een makkelijke en goedkope manier voorkomen worden: door een ver uv C-lamp aan te zetten.

Het was al langer bekend dat uv C-licht ziekmakers zoals virussen en bacteriën in de lucht kan doden. Dit licht, dat niet zichtbaar is voor het menselijk oog, doodt organismen door de moleculaire verbindingen van organische moleculen zoals DNA ernstig te beschadigen. Uv C wordt daarom gebruikt om bijvoorbeeld chirurgisch gereedschap te desinfecteren.

Maar doordat dit licht zo veel invloed heeft op organische materialen, is het ook gevaarlijk voor mensen. De straling is kankerverwekkend en als je ogen eraan blootgesteld worden, loop je risico op grijze staar, waardoor je zicht vermindert.

De zon zendt ook uv C uit, maar dit bereikt de aarde niet omdat het wordt tegengehouden door de atmosfeer.

Het verre uv C dat de Amerikaanse onderzoekers gebruiken is een specifiek deel van het uv C-spectrum. Dit onzichtbare licht, met een golflengte van ongeveer 222 nanometer, lijkt wel de voordelen te hebben van uv C maar niet de nadelen. Het dringt namelijk niet door de buitenste, dode laag cellen van onze huid heen, zegt David Welch van Columbia University Medical Center. ‘Menselijk weefsel, zoals de huid en ogen raken er dus niet door beschadigd.’

Maar het licht is nog wel krachtig genoeg om minuscule rondzwevende virussen en bacteriën te doden. De onderzoekers bewezen dit door waterdruppeltjes met daarin het H1N1 griepvirus in een afgesloten hokje te sprayen. Nadat ze er ongeveer een halfuur met een 222 nanometer licht op hadden geschenen was meer dan 95 procent van de virussen uitgeschakeld.

‘Het verre uv C werkt in principe voor alle virussen en bacteriën, omdat het hun materiaal fysiek beschadigd’, zegt Welch. ‘We gaan nu onderzoeken of het licht ook op de lange termijn geen schadelijke gevolgen heeft voor mensen en dieren. Als dat bevestigd is, gaan we het effect van de lampen in de echte wereld bekijken.’

Mis niet langer het laatste wetenschapsnieuws en meld je nu gratis aan voor de nieuwsbrief van New Scientist.

Ik heb de mogelijkheid om tussen 2 grote verdringerpompen een luchtstroom bloot te stellen aan uvC licht gedurende 3-5 seconden. Kunnen virussen daarmee bestreden worden?

Ik heb het hoofdstuk over ultraviolet licht gelezen. Om bacterien en virussen te bestrijden. Nu weet ik ook dat een chirurg met een lamp/ licht in de mens gaat om een operatie uit te voeren.

Mijn logische gedachten gaan dan werken. En bedenk dan, dat een chirurg dus wel bacterien/virussen zou kunnen bestrijden met ultraviolet light in de longen om die coronapatienten te helpen. In de longen schijnen net zo lang als een mens het aankan.

Ik vind dit de beste remedie. En vraag aan jullie die dit leest de juiste mensen hierover te benaderen. Dank u wel

Wij ontwerpen UVc gecombineerd met near UV , dat zich richt op een spectrum MSRA bacteriën en selectieve virussen.

Nou, een uv-c lamp of led die in het lichtspectrum van 255 nm werkt, vernietigd het DNA van virussen en bacteriën binnen een half uur, dus als het licht door de celwand kan gaan waar het virus zich genesteld heeft wordt het virus vernietigd, ik dacht dat ziekenhuizen al met uv-c licht werkten voor desinfectie van medische apparatuur, uv-c licht met dat frequentie spectrum heeft een nadeel dat de cellen ook aangetast worden, echter een lager spectrum is niet schadelijk, dus een hoog vermogen led inbrengen via de luchtpijp is niet zo moeilijk lijkt mij. Maar kan het uv-c licht doordringen door de celwand? Dat is de belangrijkste vraag!!

tsja het DNA van je cellen wordt dan ook vernietigd.

Nog even een aanvulling, ik heb in diverse ruimtes (aanmeld balie) systemen geplaatst met uv-c verlichting die zichzelf uitschakelen als er personen aanwezig zijn, beveiliging heb ik dubbel uitgevoerd, zowel met camera als infrarood, het geheel wordt bestuurd door een arduino board.

Beste Dorine, De bewering in uw artikel dat UV-C licht (100-280 nm) niet schadelijk zou zijn voor mensen klopt niet. Onbeschermde blootstelling aan UV-C licht kan tot zware brandwonden (laesies) en zelfs tot blindheid leiden.

Wikipedia: Uv C (100-280 nm) Deze dodelijke uv-straling wordt volledig door de atmosfeer tegengehouden. Zet zuurstof om in ozon en herstelt zo langzaam de ozonlaag. Is zeer destructief voor huidcellen. Veroorzaakt binnen korte tijd laesies.

Het feit dat er binnen het UVc-spectrumeen een golflengte zou bestaan die wel virus -en bacteriedodend maar niet schadelijk zou zijn voor levende wezens is bijna te mooi om waar te zijn .Het lijkt me dat hier nog behoorlijk wat onderzoek zal moeten gebeuren alvorens dit bewezen zal kunnen zijn en het zegt feitelijk al genoeg dat er nog geen instemming van de FDA is .Het optimale effect van anti-microbiële activiteit overigens bij 254 nanometer en daarbuiten is UV licht(UVB en UVA )lang niet meer zo effectief (van 280 tot 400 nanometer )

Om mondmaskers tegen het coronavirus te ontsmetten en opnieuw te gebruiken kan je ze wassen op een voldoende hoge temperatuur. Bestalling met UV-C zou ook werken, maar wie heeft zo een toestel? Bijna elk gezin heeft een microgolfoven. Mijn vraag: kan je daarmee het virus doden op mondmaskers? Moet je ze vooraf nat maken? Hoe lang moet je ze behandelen? Graag een antwoord Rene Loix

Hallo Rene. Ik zou mondmaskers niet in de magnetron proberen te steriliseren als ik jou was. Mensen hebben indertijd geprobeerd om vaatdoekjes en sponzen op die manier te reinigen en die vatte vlam (het werkt alleen als ze nat zijn). Mondmaskers nat maken raad ik jou af omdat het de structuur van het materiaal van kan beschadigen en de werking ervan negatief beïnvloedt. Ik zelf steriliseer mijn 3M mondmaskers en halfgelaatsmaskers met opzetfilters in een UV Sterilizer. Dit werkt perfect. Voor meer informatie kun jij contact met mij opnemen.

Goedendag, misschien even een trumpberedenering maar als uv het virus doodt waarom kan je dan niet van binnenuit met een soort uv licht-slang bestralen naar de longen? Wellicht is het virus gevoeliger dan de overige cellen en helpt het genezingsproces te versnellen.

Zeer omstreden te bedenken om UV-C licht te gebruiken. Wel is het interessant om te bedenken hoe het gebruikt kan worden in een veilge omgeving waarin je geen extra schade kan toebrengen aan ander weefsel. Je zou het kunnen doen volgens de weg van een aquarium hier gebruik je namelijk ook UV licht op de watertoevoer naar de aquarium toe dit dood bacteriën voor een bepaalde tijd. Je zou dan het bloed vanuit de slagader buiten het lichaam om moeten leiden. Ik zie dit voor me zoals bij nier patiënten word toegepast, deze apparaten zouden hiervoor gebruikt kunnen worden. Je remt dan de groei van de virus. Dit zal dan door meerdere specialisten moeten worden bekeken of het mogelijk is.

Goedendag, uv-c komt niet mee in het zonlicht hier op aarde. Toch doodt zonlicht het virus dus dan zal het komen door uv-a/b lijkt me. Ben benieuwd wat onderzoek hiernaar verder oplevert want het kan mogelijk een universele methode zijn voor alle virussen die hierna volgen. Mvgr., M. Fontijn

Misschien een rare vraag, maar virussen houden niet van vochtige lucht. Als je geen chirurgische maskers mag dragen (moeten beschikbaar blijven voor de zorg) en je moet er 1 in de trein dragen dan vraag ik me af of een nat gemaakt mondkapje het virussen moeilijk maakt? Ze gedijen immers niet in een vochtige omgeving. Plus de warme adem door dat mondkapje heen. Lijkt me dan geen fijne afmosfeer voor dat creatuur.

Maar misschien denk ik nu te simpel.

Ik gebruik zelf ook UV-C light om voorwerpen na gebruik weer steriel te maken. Dat duurt ca. 45 minuten. Ik heb het dan over borstels, kammen, scharen, messen en tondeuse scheerkoppen. Ook mondmaskers zou je steriel kunnen maken. Er komt inderdaad een vreemde geur van af als bij ozon.

Klik hier om in te loggen. Verplichte velden zijn gemarkeerd met een * .

Mijn naam, e-mail en site bewaren in deze browser voor de volgende keer wanneer ik een reactie plaats.